- 数据加载中...
|
正文
|
||||
《平远名人传略》序01：山寨版《平远名人传略》《平远崛起方略》写到了一百篇了，一方面会回头整理一下，把一些文章更换掉，让一百篇文章更加丰实，同时开始将精力与思想聚集创作《平远大佛》，再者也不少网友提出希望可以更多的了解平远名人事迹，今后《平远崛起方略》仍会写一些随想或时评，但增加非原创性的名人传略，我只须收集整理，工作量要小很多。同时也让网友们可以对平远的历史更为了解。当然，这些也不会和我以后要推出的《平远往事》相冲突，小说有小说的角度，传略有传略的必要。 说到平远的名人传，目前收录最为齐全的当属冯华德老师主编的《平远名人传略》，冯华德是平远的老领导，为平远的历史文化工作做出了相当的贡献，也是我所敬佩的人之一，为了写作平远名人传略等书籍，冯老师与平远县相关部门的领导与工作人员，都付出了相当的努力与智慧。 只是每个人都有其历史与社会环境的所限，时移世易，现在来看冯华德老师主编的《平远名人传略》，就事论事而言，政治立场偏重，历史观太淡，选择编排名人在平远发展历史中的贡献与地位，有所偏颇。事非功过，没有很清楚的让普通老百姓明晰了解，有传略的作用，却无历史的彰显与警示作用，也就是没有史家所追求的“春秋笔法”。我想这也是他们所处的特定工作背景有关系，人在江湖，身不由已。 我作为一个草根百姓，借了网络时代的东风，想试图在冯华德老师主编的《平远名人传略》的基础上，整理出“意识形态版的《平远名人传略》”，也可以戏称为山寨版《平远名人传略》。 这不知会不会让冯老师等参与整理编写的先辈同乡们感到不快，我非不恭不敬，说难听就是吃饱没事干，不会打麻将，那就写写贴子自娱自乐。说好听就是我想越来越多年轻的网民，他们对家乡的历史人文有了解的渴望，却没有更多的资讯提供给他们，那我想试试尽一点微薄之力，在冯版《平远名人传略》的基础上，用我的角度重新编排，介绍给平远年青一代，希望他们可以理解并谅解我。 冯版《平远名人传略》，分历史名贤、登科进士、革命先驱、抗日英烈、文化名人、教育名家、科技骄子、社会名流、工商行家、爱国华侨共十部分。这种传略的编排法，就会让年轻一代对平远名人产生模糊感和普通感。 尤其是革命先驱列入的名人过多，从历史观而言，所谓革命，除少数反抗外来侵略者外，无非就是内战，各为其主，有一些人根本不值得入书《平远名人传略》。 而且写平远的名人，我们不能以成败论英雄，比如姚竹英，虽有革命之动机，但归根到底仍是枉杀无辜百姓，断不能以所谓的革命而掩此事实，误导后人。 再比如韩先勋、谢志良、林星垣，归入平远历史名贤，可是让后人如何去理解他们的贤德所在呢？他们本质上就是各为其主，入仕言仕，于国于家，贡献谈何说起？ 这样的名人评判法，多少还是有客家人官本位的潜意识影响，韩元勋作为一个进士，其之历史价值无非就是平远历史第一位，此外再无其它，江苏省无锡市历史上有1500多名进士，照这样的评判，那得多少名贤啊？所以不必把考中进士这个看得太重。谢志良作为一个非正史人物，抗清复明，于平远历史而言，不能给予过高的历史地位。当然，作为历史名人，他们都是实至名归。 而平远历史上对家乡贡献比较大、或历史影响比较正面的一些人，却往往放在一众名人之中，如姚德胜，生于平远终于平远，何来华侨一说？且又排名如此之后，知情人还好，不知情的青年一代，这样又如何能够知道他的历史地位呢？ 尤其是这本书，没有很好的让平远年青一代了解到一百年前后平远的辉煌。我常常笑称，平远是国-民党的一条龙，共产党的一条虫，这个历史事实，一定要让平远的后人知道。通过名人传略，可以多少明白其中的来龙去脉。 意识形态版的《平远名人传略》，不唯政党，不论祖籍，不限历史年限，只考虑对平远的历史贡献与影响力大小，是否惠及民生为标准。如果是当今世之人，如果从现阶段的历史来对比，所做贡献已经超越前人，仍然列入，主要原因是我这个是草根普及版的《平远名人传略》，让普通老百姓简单明了的知道谁对平远的贡献所在。孔子著《春秋》，也是包括在世之人的。 首先会整理出我心目的平远十大名人传略，让青少年首先明了平远发展史上的重要贡献人物。此前我曾写过平远先贤十杰，现在想来，还是要选出对平远发展有激励作用的人物才好，还有就是要增加在平远本地做出实际贡献的人物，因为有一些名人先贤，实际上对平远本地的贡献乏善可陈。 我心目中的平远十大名人，和先贤十杰是不同概念的，先贤十杰的基本原则还是基于生不立传这个框框，实则想想对平远没什么好处，还是要推崇真正对平远发展有实际贡献的人。所以除程旼、姚德胜、姚雨平、曾养甫、吴康这些怎么也无法排除的名人以外，评判的取舍立场发生了很大的变化。 其中象余俊贤、何冬青等都是当代人物，不过历史也分古近现，用人尚举贤不避亲，那我宣讲平远的历史就也不讳今了。 可能最会让人小跌眼镜的是我居然把肖文浩书记列入十大，这是我多方考虑的评估，肖文浩完全可因“平远大佛”这一功绩彪炳平远之青史！后人难以超越，至于有没有奉承或其它因素，可以说，意识形态写作是不会考虑其它因素的，我只考虑对自已的家乡历史负责。如果有一些非议与争议，也在所难免。 不过如果有网友认为平远历史上还有比推出“平远大佛”更为久远的影响与贡献的人物，也欢迎发贴探讨，所提出更加有力有据的说法，经过考证以后，也愿意变更，毕竟这也是我现阶段的认识。当然也希望若干年以后，我这个评判能经得起历史的考验，后人再回过来看看，仍然认同我这个“春秋笔法”。 历史无法改变，一百年前后曾经一度人才辈出的平远，在江山易主以后，潜水至今，政商军学各界，人才奇缺，了解平远名人，了解平远历史的发展轨迹，归根到底还是为了激励当今乡人，为平远的天地立心，为平远的百姓立命，为平远的先贤传承厚德，为平远的未来继往开来！ 评论
|
||||