通行证: 密码: 保存密码
收藏 帮助

第二十九:成亦三农败亦三农(两会观察)


世界五大经济体,唯有中国的经济增长率是正值,今年两会,更提出了确保8%增长率的目标,这个增长率相较过去三十年而言,倒也没什么,可是放眼全球,不由得让各国政府睁大眼晴,暗暗叹服。英国首相布朗近日宣布要与美国这个兄弟共患难,一起领导世界经济的复苏,可世界各国压根不相信他说的,本身都是个泥菩萨。唯独是中国,现在的确成了世界经济的一枝独秀。
 
为什么中国一定要保八呢?

普京曾是俄罗斯如日中天的政治偶像,随着经济危机的逼近,“普京大厦”正濒临崩溃。同样假设一下,假如中国经济发生低增长率或负增长,造成大量失业人员,执政党的执政基础是否也有此危险呢?
虽然美国等国家发生了经济危机,但他们从来不用担心国家的政体与政治、政党会发生什么危机,反正那个政党更有能力让经济复苏就选谁,而中国却不同,经济搞不好,会死得很难看。
 
过去的三十年,中国经济改革成果辉煌,而政治改革基本原地踏步,如果以八十年代初期相比较,可以说是发生了倒退。八十年代胡耀邦主政时期,中国的政治之开明、民主风气之浓厚,是现在无法相提并论的。今时今日,中国的改革成果并未让广大民众同步分享到改革开放的成果,政改还来不及实施,现实的执政基础,完全是依靠经济成果来取得执政威信的,在政治上,可以说已经失去了各个阶层的绝大部分信任。当然我这样说,一是实话实说,二是毕竟是小范围,说说真话也无妨,我本身是党员,也无意于有更深一层的政治动机。
 
所以,对于中国的执政决策者而言,只有华山一条路。不维系经济的发展与增长,最大的威胁,就是政权的挑战。不保持中国经济这列火车头的持续前进,用时间换空间,在发展中改革,在发展中争取时间去实施政改,中国就有可能面临比俄罗斯的普京更加严峻和危险的政治局面。
 
有人会说,中国不是已经连续多年的中央一号文件都是关于三农政策的吗,不是已经让广大民众更多的分享改革开放的成果了吗?执政党的威信不是越来越高吗?这是事实,再者胡总温总的确也是历史上少有的比较亲民爱民的政治领导人。不过,纵是如此,我们也要看到任何一个政治伟人也有他的历史局限性,所谓的三农政策的本质究竟是什么,为什么这么多年的三农政策还会导致现在的政治生命如此脆弱。
 
我打个比方,有个老板,使用了手段得到了一个青春美貌的女子,一开始呢,这个女孩子很傻很天真,没有任何回报的跟着这个男人付出了许多许多,后来这个老板有所觉悟了,决定给这个女人每个月一万元的生活费。再后来觉得还是有所过意不去,年年增加生活费,现在每个月都五万元的生活费了,可是这个女人有一天对他说要离开他,这个老板大吃一惊,说为什么啊,我对你挺好的了,这个女人说:你不管给我多少钱,本质上就只是希望让我一直做你的情人,从来就没有想过给我名分,我要成为您名副其实的老婆,我宁可每个月你不要给我生活费。
 
这三农政策的本质就是这个故事一样,不管多少政策,归根到底,就是希望你好好做一个农民,别动,我会好好对你的。执政党可能想到,也可能没想到,中国人要不的不是三农政策,而且一个自由、民主、人民享有充分的政治知情权、监督权的公民权。

三农政策放在当下,农民感恩戴德,放到历史,不值一提。本来好好的公民,你自个儿把大部分人划成农民,然后不断的出一些所谓的惠农政策,让这一大部分呆在原地不动最好。 当然,写这些绝不是试图挑起某些情绪,仇官心理要不得,不过,愚民政策也要不得,必须要让我们的民众,成长为一个真正的公民。但我们的社会,从中央媒体开始到各个地方媒体,到处充满了虚假的语言,表面上是为了社会的稳定,其实,五百年以后来看,这是最肤浅的治国之道,用谎言能治国吗?
 
真正检验三农政策是否真正惠及农民的,我们看看今天的一则新闻即可。《中山大学校长:农村学生输在起跑线上很吃亏》,内容如是:
 
中新网3月7日电 今天下午,出席十一届全国人大二次会议的五位大学校长代表在大会新闻中心就教育公平问题接受中外记者的采访。中山大学校长黄达人呼吁,教育公平要从基础教育开始,称“只要是用分数录取新生,那么开始起跑就落在后面的学生是吃亏的。”

黄达人称,最近对中山大学的学生也做了一个小小的调查,发现中山大学现在在校生中的农村学生下降了,现在农村来的孩子不到30%。农村孩子占的比例和在大学中的比例是不相称的,我认为是输在了起跑线上。如果中国的教育存在不公平。他认为这是一个最大的不公平。

黄达人指出,教育公平要从基础教育开始,只要是用分数录取新生,那么开始起跑就落在后面的学生是吃亏的。所以对农村来的孩子要给予关照,绝对不能让任何一个农村学生退学。
 
当然,这么多年的三农政策,比如义务教育和免交公粮等等,都是很好的举措,但话又说回来,这些本来就是历史欠帐,好比一个原来清白的人,给莫须有一个罪名,现在平反了,是感恩戴德好呢还是赶紧起诉国家赔偿呢?
 
写这篇文章,是有些政治风险的,不过,提供给网友们一个思想的激荡也好,换另一个角度去审思政治、经济,也许无助于现实政治的改变,却可以让一个人更加清醒明白所处的时代大背景吧。
 
一个国家或一个经济体,和人一样的嘛,有个情绪周期和经济周期没什么好怕的,相信现在美国民众的幸福感一样比我们强,但我想中国人一定要知道,四万亿和9500亿的赤字,固然有胡总温总爱民亲民惠民之动机,但也不至于完全就是为了老百姓嘛,从历史观而言,本质上无非就是延续执政党的政治生命而已。 
 
时代不同了,最好不要用愚民之道,有时候,一个欺骗者最后被欺骗的对象,往往就是自已。年轻的和未来的公务员们,当三思啊! 
 

推荐到博客首页 (0) |  复制链接 |  评论: 0 |  阅读: 2479 |  个人分类: 文艺 |  系统分类: 文学•艺术 |  发表于: 2009.03.09 02:07

评论


表情 超链接
操作中,请等待...