通行证: 密码: 保存密码
收藏 帮助

奥斯卡停赛是否对上港争冠有影响?答案是没有!



奥斯卡因二踢脚遭受8场停赛“酷刑”,引来比他二连环更多的口水仗。在舆论持续发酵下,中国足协持宁可错杀不可放过的态度给予了巴西人重刑,当然,距离秦教授半年的处罚还是有一定距离的。事后,有媒体发文说足协已经被舆论绑架了,按足协擅长和稀泥及鸵鸟形象代言人的尿性,8场休假确实有被舆论绑架的嫌疑。奥斯卡要不要罚,怎么罚,罚几场,上港球迷和非上港球迷分成两大派,只要你有体力,这是永恒的话题。据说,足协在处罚令出台前,因没有成功案例可借鉴,曾谦虚地咨询国际足联,对此,哥微微一笑,这是要让国际足联背锅的节奏。

 

既然处罚令下发,上港执行就是,轮不到你不执行谅你也没有这个胆,哪怕你大牌如奥斯卡。俩大牌浩克和武球王在与河南建业赛后身穿特别定制的T恤、与上港球迷一起声援奥斯卡更是博取众多眼球。球迷横幅很洋气很上国际大都市,上写英文“Nothing  to  do ,Nothing  to  say”,完全不管不顾中超球迷是否英文都到六级水准。作为一个传统的中国人,我不得不借助某翻译软件,得知这些英文字母表达的意思是“无事可做,无话可说”。

 

OK,对奥斯卡被罚表示不公,球员、球迷,包括俱乐部厨子都可以表示自己的不满,这无可厚非,怎么罚你足协说了算,难道受了委屈我吐口水平复怒气都不行?我的答案是允许。但令人莞尔的是,正当舆论朝上港如此做法会招致追加处罚、且“T恤门”持续发酵的道路上狂奔时,俱乐部居然发文谴责球迷不理智(当然文字火力基本属于温文尔雅的级别),这就有点出卖球迷的意思了。

 

暂且不说上港俱乐部事后避孕药的“谴责”对平“追加处罚”这件事是否有帮助,单就过桥抽板的行为就很不可取,把球迷晾在铁叉上火烤,俱乐部完全失去了义气一说。如果不是媒体过分渲染到最终变调,俱乐部可能会觉得拥有这样一帮球迷而感到自豪,同样会认为拥有武磊、浩克这种讲义气的球员感到骄傲,甚至还沾沾自喜有球迷的力量加入,足协怕了也许会减刑的幻想。

 

岂知后来事情的演变完全与俱乐部的预期背道而驰,事情大道无法收拾的地步,慌了神的俱乐部不得不假惺惺地来了个谴责这一出戏。众所周知,俺们国家对标语的态度绝对是加强版敏感的,如果俱乐部一开始就清醒认识到横幅、T恤不可取,球迷连一块卫生巾都揣不进场,想当年北京奥运会,千里之外的广州都戒备森严,我们的安保能力连苍蝇都感叹生不逢时。球员?浩克无法控制,敢说武球王不受控制?是谁导演这场戏。

 

上港的超级投入,带来的是超级压力,博阿斯不夺冠就走人的残酷合同,逼疯的不仅仅是葡萄牙人,还有俱乐部的高层。所以球队核心奥斯卡遭受处罚后,博阿斯奥斯卡“血性”说横空出世,俱乐部上下更是对处罚事件走心,直接在微博语无伦次,把“提前预祝恒大夺冠”的山西老陈醋都搬出来,可笑否?难道真的是火锅太辣怪本泽马?

 

奥斯卡禁赛对上港的影响有多大?没有!甚至我还龌龊地把奥斯卡停赛与J马受伤阿兰上位联想在一起,我肯定,奥斯卡的停赛对上港争冠大业来说有百利而无一害,论点有三:第一,奥斯卡的组织能力远没达到孔卡的水准,除了名气和年薪;第二、奥斯卡不停赛不受伤,再差的表现都必须铁打的主力,6000万欧的身价,没人敢轻易把这件“30万元的玉镯”随便摔在地上,除非博阿斯想晕;第三,物美价廉的艾哈迈多夫的能力几可与恒大保利尼奥相媲美,有他前后串联,浩克及埃尔克森可放心进攻。事实证明我的判断是准确的,虽我有事后诸葛亮嫌疑。我的论点需要多少场比赛来验证?在与恒大第二回合较量前,大家可仔细观察,这可完全不是时候诸葛亮。

 

放心吧上港的支持者们,只要自己不作,争冠路上恒大不会寂寞,至于把一切的一切导演成“阴毛论”,只能怪自己的心脏承受能力差。至于是否有保送谁冠军一说,你把延边富德弄上冠军奖台试试?(打个比喻,绝对没有对延边任何不敬的意思)


推荐到博客首页 (1) |  复制链接 |  评论: 1 |  阅读: 205 |  个人分类: 足球 |  系统分类: 娱乐•体育 |  发表于: 2017.06.28 21:28

看好该帖的朋友们:


评论


 回复 发布者:草帽的思想
2017-06-28 21:28
嗯嗯。。。

表情 超链接
操作中,请等待...